Manipuler l’indexation pourrait nous coûter des centaines d’euros de salaire brut par an
Les partis de l’Arizona veulent manipuler l’indexation automatique des salaires. Cette mesure ne figurait dans aucun programme électoral. Le service d’études du PTB a calculé que cela pourrait coûter jusqu’à 2 195 euros par an aux travailleurs. Si le gouvernement précédent avait mis en œuvre cette mesure, un travailleur moyen aurait perdu près de 4 000 euros de salaire brut entre 2022 et 2025.
La perte de salaire brute par an se serait alors élevée à :
- 956 euros en 2022
- 2 195 euros en 2023
- 280 euros en 2024
- 524 euros en 2025
Soit un total de 3 955 euros en quatre ans.
Quel est le mécanisme qui provoque cette perte ? Il y a un effet de décalage dans l’indexation actuelle. Si les prix des supermarchés augmentent aujourd’hui, on le sentira immédiatement dans notre portefeuille. Mais l’indexation des salaires ne suivra que dans plusieurs mois, car elle est calculée sur 4 mois. Ce mécanisme de décalage est appelé « indice santé lissé ».
Dans la note de De Wever, on peut lire au point 66c : « Nous veillons à refléter correctement l’évolution de l’inflation au niveau général des prix en basant l’indice santé lissé sur les valeurs moyennes de l’indice des 12 derniers mois. »
Les partis de l’Arizona veulent donc ralentir davantage l’actuel indice lissé, ou plutôt affaibli, qui repose sur la moyenne des quatre derniers mois. Si on affaiblit l’indice trois fois plus, c’est-à-dire en prenant une moyenne de 12 mois au lieu de 4 mois, cela fait perdre des revenus aux travailleurs.
Sofie Merckx, cheffe de groupe PTB à la Chambre : « Une fois de plus, la super note s’avère ne pas être si super que cela. Les partis de l’Arizona ont promis de mieux récompenser le travail, mais on constate de plus en plus qu’en réalité, ils veulent faire payer la facture aux travailleurs. 280 à 2 195 euros par an, c’est une grosse attaque. Pourtant, cette mesure ne figurait dans aucun programme électoral. »
« Cette nouvelle proposition équivaut à un ralentissement permanent de l’indexation automatique des salaires », affirme Sofie Merckx. « Un ralentissement permanent signifie une perte de salaire permanente en cas d’inflation. Plus l’inflation est élevée, plus la perte pour les travailleurs est importante. En réalité, les partis de l’Arizona organisent ainsi un transfert des salaires des travailleurs vers les profits des actionnaires. »
