800 milliards (!) en plus dans l'armement en Europe: « Plus d'armes, moins de sécurité et c'est la classe travailleuse qui paie »
« Les actionnaires des grandes entreprises d’armement se frottent déjà les mains. Et tout ça alors que les pays européens dépensent déjà beaucoup plus en armement que, par exemple, la Russie. Pourquoi cela ne suffit-il pas ? » se demande notre député européen Marc Botenga.
Ursula Von der Leyen
BELGA
La Commission européenne veut injecter 800 milliards d’euros supplémentaires dans l’armement. Huit cents milliards d'euros. C'est le triple des dépenses actuelles. "ReArm Europe" est le nom de ce plan.
La Commission européenne veut démarrer avec un fonds de 150 milliards d'euros. D'argent public, de notre propre argent. Et où vont-ils trouver l'argent ? En démantelant les acquis sociaux : les pensions, les soins de santé, l'éducation, les services publics. C’est là qu’ils vont faire des économies massives. Oubliez l'idée d'améliorer les transports en commun ou de lutter contre le changement climatique.
Plus d’armes ne signifie pas plus de sécurité. Car comment les autres pays réagiront-ils ? En achetant et en produisant eux aussi plus d’armes. Tout le monde aura bientôt beaucoup plus d’armes. Et tôt ou tard, ces armes seront utilisées. Plus d’armes, moins de sécurité.
La classe travailleuse risque donc de devenir une double victime : avoir moins de droits et être envoyée au front comme chair à canon.
L’Europe ne devrait pas se concentrer sur l’augmentation des dépenses consacrées à la défense, mais sur une utilisation plus intelligente de son argent. Plus de coopération, ça rapporte de l'argent.
Député au parlement européen
Aujourd’hui, les États européens membres de l’Otan dépensent déjà beaucoup plus pour leur défense que la Russie. Les pays européens disposent de beaucoup plus d’avions, de chars et de soldats. La Russie n’a pas réussi à vaincre l’Ukraine depuis trois ans. Elle ne pourrait pas gagner un conflit avec l’Occident, car même Union européenne elle-même est beaucoup plus grande, plus riche et mieux armée.
L’Europe ne devrait pas se concentrer sur l’augmentation des dépenses consacrées à la défense, mais sur une utilisation plus intelligente de son argent. Plus de coopération. Une étude de 2021 réalisée par la Commission elle-même indique qu’une plus grande coopération entre les États membres pourrait rapporter des dizaines, voire des centaines de milliards d’euros.
Nous comptons encore uniquement sur l’Otan et les Américains pour nous dire où l’Europe doit investir. Pendant ce temps, des milliards sont économisés sur la diplomatie, alors que c’est le meilleur moyen de prévenir les conflits.
Député au parlement européen
En outre, l’Europe pourrait se concentrer sur ses capacités de défense, au lieu de dépenser de l’argent dans des armes d’intervention coûteuses pour intervenir ailleurs dans le monde. Mais à la place, on va dépenser d'énormes sommes pour toutes les armes disponibles, probablement principalement pour acheter des armes américaines.
Parce que nous comptons encore uniquement sur l’Otan et les Américains pour nous dire où l’Europe doit investir. Pendant ce temps, des milliards sont économisés sur la diplomatie, alors que c’est le meilleur moyen de prévenir les conflits.
Les dirigeants européens sont désormais prêts à tout pour satisfaire l’industrie de l’armement, y compris mettre de côté les sacro-saintes règles budgétaires européennes. Depuis des années, la droite vend l’idée qu’il n’y a pas d’autre choix que d’épargner. En 2008, ils ont trouvé de l’argent pour sauver les banques, en 2020 pour soutenir les grandes entreprises pendant la pandémie, aujourd’hui pour les multinationales de l’armement. Basta !
